Interviuri

      
ro ru en    Informaţie Interviuri Articole Ştiri Retrospectivă Legături Forum  

Articole

Influenta factorului subiectiv asupra nesolutionarii problemelor Transnistriei. Autor: Tudor Tabunscic.


Pe parcursul celor zece ani trecuti de la 1992 incoace, in R. Moldova la posturile-cheie ale subdiviziunilor legislativului si executivului, chemate sa rezolve problemele spinoase ale Transnistriei, s-au aflat niste persoane care, dupa parerea noastra, aveau doar o singura grija - de a pune piedici in rezolvarea lor.

Incepind cu 1992, timp de mai multu ani, in guvernul Sangheli, responsabil de problemele refugiatilor din Transnistria si a tuturor problemelor legate de aceasta regiune, rupta de separatisti din trupul Moldovei, a fost vicepremierul Valentin Cunev, pentru care limba romana era o limba straina. Astfel dl Cunev purta toate negocierile cu autoproclamatii diriguitori tiraspoleni si semna documentele necesare pe marginea lor, deci, de atitudinea dumnealui depindea in decisiva masura aplanarea (sau neaplanarea) consecintelor razboiului din aceasta regiune, solutionarea problemelor cu care se confruntau mulpatimitii cetateni de acolo. Tot in competenta dumnealui si a comisiei guvernamentale cu problemele Transnistriei in fruntea careea se afla, revenea si solutionarea problemelor tuturor refugiasilor si celor ce au aparat integritatea republicii in razboiul din 1992 de pe Nistru. Deci, destinul a zeci de mii de cetateni ce au luptat cu arma in miini impotriva separatistilor smirnovisti si fiind impusi sa se refugieze in dreapta Nistrului, depindea tot de activitatea dlui V. Cunev. Credem ca aici e raspunsul de ce nici astazi multiplele probleme ale combatantilor, refugiatilor a celor raniti in acest razboi, ale vaduvelor si paruntilor celor cazuti nu sunt rezolvate.

Seful guvernului de atunci, Andrei Sangheli, tinea si dinsul permanent in vizorul sau Transnistria si Tiraspolul. Insa sa nu credem ca pe premier il framintau grijile de concetatenii nostri oprimati si mutilati de cazaci, gardisti si alte lepre venetice. Pe dumnealui nu-l ingrijora nici faptul ca zeci de mii de elevi ai scolilor moldovenesti din stinga Nistrului sunt lipsiti de posibilitatea de a fi instruiti in limba materna, in baza grafiei latine. Pe el il framintau grijile ca nu cumva, fiind inpovarat de marile indatoriri de stat, sa uite de a-l felicita printre primii pe calaul Transnistriei Igor Smirnov cu zilele de nastere aducindu-i cite un brat de trandafiri (la nivelul unui prim-ministru) si aceasta o facea ani la rind.

Dar sa vedem, poate comisiile respective ale Legislativului (cele cu drepturile omului si invatamintului) s-au incumetat a se lua la harta cu impostorii diriguitori tiraspoleni. E interesant cine erau instalati in fotoliile de presedinti ai acestor comisii.

Presedinte al Comisiei pentru drepturile omului pe parcurs de doua mandate a fost inscaunat Vladimir Solonari. E a cel Solonari, care in anii "88-"91 a desfasurat o acerba lupta contra miscarii de renastere nationala din Moldova. Dinsul atunci a injghebat miscarea interfrontului adunind in juru-i toate fortele romanofobe, antinationale cu un spirit deschis sovin, velicorus. Pe listele acestui interfront V. Solonari si-a obtinut primul mandat in Parlamentul R. Moldova pentru a promova aici interesele xenofobe ale rusofonilor. Si, deci, conchidem noi, de durerile vorbitorilor limbii romane din Transnistria dumnealui nu-i era nici in cot, ba chiar aceste dureri mari, credem noi, il bucurau.

Dar sa vedem poate actuala Comisie parlamentara ce tuteleaza drepturile omului s-a implicat mai activ in solutionarea problemelor legate de incalcarile flagrante ale drepturilor omului in Transnistria, indeosebi ale elevilor scolilor nationale? Da de unde? In fruntea acestei Comisii parlamentare a fost inscaunat dl Mihail Cidorov, persoana straina intereselor populatiei tutelare din R. Moldova, cu atit mai mult a moldovenilor-romani din Transnistria. A trecut mai mult de doi ani dar aceasta Comisie nici macar la o singura sedinta n-a initiat discutarea, macar tangential, a starii lucrurilor cu drepturile omului in partea transnistreana a R. Moldova. In schimb, dl M. Sidorov a insistat in repetate rinduri pentru cu totul alte interese, citam: "Cred ca acordarea limbii ruse a statutului de limba de stat e o problema care persista de mai mult de zece ani". Pe parcursul celor doi ani decind sta in fruntea Comisiei parlamentare cu drepturile omului, dumnealui a promovat in parlament legea privind minoritatile nationale, in care de facto, limba rusa deja e situata pe rol de limba de stat. Deci, si dlui M. Sidorov, fiind atit de impovarat cu grijele fata de rusolingvi, nu-i ajunge timp pentru astfel de "amanunte minore", cum ar fi drepturile bastinaselor transnistreni.

In situatia cind, timp de zece ani, elevilor scolilor moldovenesti din Transnistria diriguitorii separatisti tiraspoleni, oplositi pe aici de pe aiurea, le smulg limba din gura, la direct si la figurat, prima care ar fi trebuit sa ridice alarma se astepta sa fie Comisia parlamentara a R. Moldova ce tuteleaza problemele invatamintului. Dar, de inde, cind ani la rind in fruntea acestei Comisii s-a aflat filologul socialist Valeriu Senic, acel care impreuna cu istericul (pardon, istoricul) Piotr Sornicov a format fractiunea parlamentara "Unitate-Edinstvo" pentru a lupta aprig impotriva a tot ce avea o cit de mica suflare nationala pe acest meleag. Astazi, dumnealui s-a inhamat cu toata ardoarea sa miste inainte carul separatismului tiraspolean in calitate de romanofob patentat in cadrul universitatii corporative din Tiraspol - forjerie a cadrelor separatiste tiraspolene.

E semnificativ un detaliu. Si aceasta o subliniem cu toata cunostinta de cauza, ca o buna parte din cei nominalizati mai sus - Solonari, Senic, Sornicov ca si nenumitul Stati, pe parcuesul anilor in permanenta , avind titulatura de deputati ai Parlamentului R. Moldova, impreuna cu extremistii "ultrapatrioti" deputati ai Dumei de Stat din Rusia, au participat si au vociferat urale-osanale lui Smirnov si celorlati acoliti ai lui la asa-zisele solemnitati aniversare anuale ale r.m.n.-ului.

Nu am fi vrut sa trecem cu vederea "aportul substantial" la solutionarea problemei transnistrene al ex-presedintelui R. Moldova Petru Lucinschi. Drept "monument" al sau in rezolvarea diferendului transnistrean a ramas semnarea de catre Domnia sa la 8 mai 1997 a Memorandumului de trista faima, care constituia nu altceva decit recunoasterea, de facto, a statalitatii independente a r.m.n. si recunoasterea "regelui" Smirnov in calitate de stapin plenipotentiar pe aceste meleaguri stramosesti. Dl P. Lucinschi, fie din lipsa de practica diplomatica (ce e putin probabil pentru un fost ambasador al R. Moldova in Federatia Rusa si un fost membru al biroului politic al p.c.u.s.), fie din interese rusofile (ce e mai real), practic a tradat interesele R. Moldova in fata Rusiei si a lui Smirnov.

Despre atitudinea Rusiei fasa de conducatorii R. Moldova in problemele transnistrene presa ruseasca a scris nu o singura data. Cunoscutul politolog din Rusia Gleb Pavlovski s-a exprimat destul de deschis intr-un interviu acordat ziarului "Komsomoliskaia pravda". Citam in limba rusa pentru a respecta intacte toate nuantele politologului moskovit: "Воронин оказался без поддержки России и при решении проблемы Приднестровья. Это с нашей стороны был просто удар под дых президенту Молдавии… Мало того что в России продолжается поддержка (пусть маргинальными силами) идеи независимости Приднестровья. Но и официальные российские власти не оказывают в этом вопросе властям Молдавии никакой поддержки. А ведь в Приднестровье у России действительно сильные позиции. Регион, насколько я понимаю полностью завязан на нашу энергетику и торговые коммуникации. У нас есть эффективные рычаги влияния на приднестровских лидеров, для того чтобы сделать их договороспособными. Но ничего не делается…)".

Mai clar, credem, nici ca se mai putea de spus! Ramine un lucru incert - politologii, ca regula, vorbesc ceea despre ce sunt obligati sa taca politicienii de stat si diplomatii. Acesta a adevarul!

Pe parcursul celor zece ani trecuti, si la alte posturi-cheie de stat de care depindea in mare masura solutionarea problemelor Transnistriei si ale persoanelor stramutate de acolo dupa razboiul din 1992, s-au aflat demnitari, care, in mare masura, nu-i exclus, erau departe de problemele transnistrene. In primaria Chisinau, responsabil pentru problemele refugiatilor din stinga Nistrului timp indelungat era numit viceprimarul Eduard Smirnov (si aici tot un Smirnov, nu numai in Transnistria). Dumnealui a fost inclus si in componenta Comisiei pentru realizarea masurilor protectiei sociale a familiilor stramutate din raioanele de est ale tarii , comisie formata prin Dispozitia nr. 142-d din 12 mai 1997 a guvernului Ion Ciubuc. Tot in aceasta Comisie guvernala a fost inclus inca un viceministru - Svetlana Mislitkaia. In calitate de viceministru la externe ce tutela problemele Transnistriei, deci, era chemat sa internationalizeze solutionarea diferendului transnistrean in organismele europene si internationale, in relatiile cu alte state, un timp indelungat a fost dl Vasile Sova, care lafel nici nu cunoaste limba de stat (nu zic cea romana). Actualmente dumnealui e numit Ministru de Stat cu problemele Transnistriei. In fruntea Comisiei actualului parlament cu problemele Transnistriei e numit vicespeakerul Vadim Misin si tot asa, tot asa.

As vrea ca sa fiu inteles corect. Nu vrem sa punem la indoiala nivelul profesionist al multor demnitari nominalizati mai sus. Insa in problemele Transnistriei, dupa parerea noastra, se cere nu numai o pregatire profesionista inalta, dar si o viziune politica adecvata asupra problemei, o pregatire spiritual-lingvistica adecvata. Cind se adreseaza un biet refugiat transnistrean, impus sa-si paraseasca bastina din cauza problemelor lingvistice sau politice cu care s-a confruntat, a fost marginalizat si pus in pericol de catre veneticii separatisti, ar fi cazul ca macar aici, in Molodva, sa fie audiat in limba materna, nu intr-o limba straina. In orice vaz, asa crede umila mea persoana, care mai mult de zece ani se afla in epicentrul durerilor si problemelor cu care se confrunta concetatenii nostri in rezervatia smirnovista din stinga Nistrului.

Autor: Tudor TABUNSCIC,
dr. Conferentiar, decan al facultatii
de pedagogie si relatii internationale AIDE