Convorbirile dintre Chisinau si Tiraspol privind asa-numita federalizare a Republicii Moldova se afl¤ in impas - nu din cauza intransigentzei ambelor parti, cum gresit se crede la OSCE, ci din cauza scopurilor lor fundamental diferite. Chisinaul doreste - chiar daca intimidat si inconsecvent uneori - mentinerea statului independent Republica Moldova si integrarea sa europeana. Rusia, prin intermediul Tiraspolului, urmareste sa-si mentina capul de pod strategic din Transnistria, plus o influentza hotaritoare la Chisinau in guvernul central al unei Moldove federalizate, pentru a zadarnici integrarea europeana a acesteia si a o trage inapoi in zona de influentza ruseasca.
Diplomati precum dl. William Hill, seful misiunii OSCE de la Chisinau, si nu numai d-sa, care nu recunosc aceasta realitate, pun semnul egalitatii intre Chisinau si Tiraspol, si fac presiuni asupra Chisinaului, doar-doar sa obtina o solutionare amagitoare, grabita, pe hirtie. Pentru asemenea diplomati este mai important sa salveze cit se mai poate salva din reputatia stirbita a OSCE, pina la reuniunea de sfirsit de an a organizatiei.
Atita timp cit trupele rusesti ramin prezente in Transnistria - inclusiv trupele rusesti transferate recent in fortele Tiraspolului - orice acord de federalizare sau referendum ar fi nelegitim politic, nedemocratic, si nevalabil in dreptul international.
La Consiliul Permanent al OSCE la Viena in 16 Septembrie, seful delegatiei rusesti a prezentat trei teze cu grave implicatii. Prima teza: evacuarea sau lichidarea arsenalelor militare rusesti din Transnistria nu este o problema prioritara. Prioritara este, potrivit Moscovei, determinarea si garantarea statutului politic al Transnistriei prin actualul mecanism al negocierilor (adica, adaugam noi, cu excluderea participarii Occidentului). Reprezentantul Rusiei de loc nu a mentionat retragerea trupelor. A doua teza: tz¤rile occidentale trebuie - potrivit reprezentantului Rusiei - sa despagubeasca Rusia pentru costul evacuarii arsenalelor din Transnistria. In culise, Moscova vorbeste chiar despre despagubiri de platit Tiraspolului. A treia teza: Rusia se opune ideii unei operatiuni a Uniunii Europene pentru consolidarea pacii in Republica Moldova.
La Consiliul Europei la Strasbourg in 26 Septembrie, seful delegatiei ruse Dmitri Rogozin s-a pronuntat categoric pentru "federalizarea" Republicii Moldova, fara a spune nici el nimic despre retragerea trupelor, desi Rusia are aceasta obligatie si fatz¤ de Consiliul Europei. Dl. Rogozin este in acelasi timp seful comitetului de politica externa al Dumei, si colaborator apropiat al presedintelui Vladimir Putin.
Dl. Putin este asteptat sa soseasca la Chisinau catre sfirsitul anului, foarte aproape de reuniunea anuala din Decembrie a OSCE. Atit dl. Putin, in interesul strategic al Rusiei, cit si OSCE in interesul birocratic al organizatiei, cer Chisinaului sa semneze cu Tiraspolul un document politic, o declaratie de intentii, prin care Republica Moldova s-ar angaja fara intoarcere pe calea asa-numitei federalizari. Momentele de cumpana se apropie rapid. Conducerea Republicii Moldova va trebui foarte curind sa demonstreze daca doreste sa mentina independenta statului - si, cu aceasta, optiunea sa europeana - ori sa se lase impinsa inapoi in imbratisarea sufocanta a Kremlinului.
Autor: Vladimir Socor,
pentru Europa Libera, publicat la 01 octombrie 2003