Discursul din 11 Septembrie al presedintelui moldovean Vladimir Voronin aduce multasteptate, binevenite schimbari de abordare si de ton in problema Transnistriei. Evolutia pozitiva a politicii Chisinaului incepuse deja de citva timp, iar acest discurs al presedintelui Voronin o confirma la cel mai inalt nivel oficial.
Pe de alta parte, conferinta internationala de la Chisinau, la care si-a rostit discursul presedintele Voronin--a fost umbrita de anuntul Rusiei saptamina trecuta la Consiliul Permanent al OSCE la Viena. Acolo, Rusia a declarat fatzis ca nu-si va retrage trupele si arsenalele din Republica Moldova.
Discursul de la Chisinau al presedintelui Voronin este remarcabil din cel putin trei puncte de vedere. Avem in fatza textul complet, difuzat de agentia oficiala Moldpres. In primul rind, dl. Voronin de loc nu mentioneaza cuvinte ca "federalizare", ori "stat federal". Presedintele face referiri la reintregirea statului, stat unificat -- si anume pe baze democratice si europene.
Dl. Voronin cheama la izolarea si sanctionarea acelora care au interesul de a mentine conflictul transnistrean si de a profita de pe urma acestuia. Mesajul e clar: regimul de la Tiraspol nu este si nu poate fi un partener legitim la reconstruirea statului Republica Moldova.
Apoi, dl. Voronin cere raspicat participarea Uniunii Europene la negocierile pentru reglementarea problemei Transnistriei. Presedintele face o legatura directa intre participarea Uniunii Europene la consolidarea statalitatii Republicii Moldova si integrarea europeana a acesteia.
Pozitia presedintiei, exprimata in acest discurs, coincide cu pozitia societatii civile in aceste probleme. De mult am subliniat de la acest microfon ca asa-numita "federalizare" ar duce la dezmembrarea statului; ca actualul sistem de mediere si garantzii izoleaza Republica Moldova de Europa, in loc sa o apropie; si ca solutionarea problemei transnistrene, care de fapt este problema existentzei Republicii Moldova ca sta necesita democratizarea Transnistriei. Aceste idei sint, firesc, ideile sustinute de reprezentantii societatii civile din Republica Moldova.
Sa speram ca majoritatea partidului de la putere va urma linia adoptata de presedinte in problema transnistreana. Dar nu sintem siguri. Dl. Vadim Misin, vicepresedinte al parlamentului, l-a contrazis direct si public pe seful statului chiar in aceeasi zi. Mentionind actualul sistem de mediere si garantii, dominat de Rusia, dl. Misin a declarat ca acest sistem este bun si nu trebuie schimbat. Dl. Misin a declarat in continuare ca fortele pacificatoare ar trebui sa fie formate tot pe baza contingentelor rusesti, cu ceva participare ucraineana si a altor state fara macar sa numeasca Uniunea Europeana sau occidentul in general. Dl. Misin a mai declarat ca ar trebui sa fie semnat un document politic care sa fixeze principiile statului federalizat.
Aceste trei puncte reflecta si interesele Rusiei, si pozitia misiunii OSCE prin gura d-lui Misin. Misiunea OSCE a dorit tot timpul sa mentina actualul sistem de mediere si negocieri care-i convine Rusiei; iar acum incearca sa determine Chisinaul sa semneze pina la sfirsitul anului un document politic care ar angaja Republica Moldova definitiv pe calea asa-numitei federalizari.
Dar cum va explica oare OSCE, si misiunea acesteia la Chisinau, declaratia Rusiei ca nu-si va respecta nici anul acesta obligatia de a-si retrage trupele si arsenalele din Republica Moldova? A trecut o saptamina de la aceasta declaratie rusa, dar misiunea OSCE din Chisinau, vorba taranului moldovean, nu spune 'nica.
De mult devenise evident ca nu se poate conta pe OSCE pentru a obtine retragerea trupelor rusesti. Eforturile Republicii Moldova in acest scop trebuie sa se concentreze acum la Uniunea Europeana si la Washington.
Autor: Vladimir Socor,
pentru Europa Libera, publicat la 17 septembrie 2003