Lucrez deja de trei ani primar si problema Transnistriei, este foarte dureroasa, pentru mine personal, o problema care astazi ne pune in vigoare sip e noi, consatenii cat si toata populatia din partea stanga a Nistrului si incepe sa-i puna pe ganduri si pe toata conducerea din Republica noastra. Sunt probleme foarte mari, probleme foarte grele, din punct de vedere personal vreau sa va spun ca cu gospodaria satului, cu institutiile publice din teritoriul primariei Conceieri ne ciocnim de diverse probleme: in privinta transportarii marfii, lucrului bancar-financiar, suntem in supunere si cu gazul si energia, suntem in supunerea Dubasarului, care practice astazi nu lucreaza cu leul moldovenesc si cautam diferite modalitati de a ne achita cu ei si suntem pusi intr-o situatie foarte grea in privinta stoparii gazului si a energiei, cautand fiferite metode asupra unor tensiuni, asupra partilor moldovenesti care astazi se gasesc in Transnistria. Si totusi, in suflet suntem optimisti si speram la mai mult si la mai mare, caci o sa ne auda toata populatia Moldovei, o sa ne auda si cei de sus ca trebuie de facut ca in Transnistria sa fie pace sis a fie toate bune si frumoase.
De la conflictul transnistrian, sa-l numim asa, a pierdut si gospodaria din Todercani, fostul colhoz "Patria", fiindca o buna parte din partea economica a gospodariei a ramas in partea stanga a raului Nistru, la fostele complexe din raionul Dubasari. Complexe am in vedere zootehnice, livada care a fost construita pe banii tuturor gospodarilor, cat si a celor din partea dreapta. Mai mult economic, investitiile au fost in malul stang, investite la momentul cela, cat si milioratii, cat si alte ramuri ale agriculturii. Vreau sa spun ca a ramas o ferma de vite care era cat in Colercani, aproape vreo 500 de capete au ramas in complexele din partea stanga la moment. Porci, aproape la vreo 800 de capete: In banii ceia, figurau acestea undeva la vreo 6 milioane de ruble rusesti. Multi oameni de la noi din gospodarii, pe vremea aceia faceau munca in partea aceasta, la aceste complexe si au pierdut loculrile de munca si bunastarea materiala, desigur. Si pe bilantul colhozului, la momentul acela, erau 12 milioane, dintre care vreo 6 milioane se numarau in partea aceasta.
I.M. - Cu rolul mediatorilor, sau cu rolul organismelor internationale sau NATO, OSCE, ONU, cine ar putea sa se implice si sa resolve?
Desigur, aicea rolul il vad numai prin intelegere; de acum oamenii au inceput sa se inteleaga intre dansii, fiindca au neamuri atat intr-o parte, cat si in alta si desigur organismele internationale trebuie sa-si aduca aportul cuvenit pentru unificarea acestor maluri. Sa fca intr-asa fel, incat san u fie aceste dileme, aceste poduri, aceste puncte de control, fiindca pierde de la aceasta populatia: atat malul stang, cat si malul drept. Practice, oamenii nu vad nici o perspective de a se dezvolta mai departe. Investitorii, vedeti aici ne aflam intr-o zona foarte pitoreasca: Candva Republica Moldova lua o directie de dezvoltare a turismului, oamenii pur si simplu nu vor ca in aceasta zona sa vina.
Desigur, ca basdinas de prin partile Dubasarului, sunt originar din Holercani, cand a inceput conflictul transnistrean, am participat la evenimente chiar din prima zi si primele momente; am luat cuvantul la tribuna Dubasari, la toate sedintele unificate ale Sovietului cat si raional, cat si orasenesc, ca sa n-ajungem la acest conflict, pentru ca el se vedea evident si de acum, la 2 martie '92 eu eram la functia de primar al Holercanilor si am simtit in seara aceea ca politia va fi luata la Dubasari. In noiembrie, impreuna am fost si ca sa va spun sincer, am participat la toate aceste momente, chiar si la conflictul armat, in calitate de voluntar si am fost si impuscat. Nu se atrage o atentie cuvenita la acesti oameni care au participat. Oamenii cauta singuri o legatura intre malul stang si drept, dar conducerea de varf uita de aceste lucruri, fiindca si la acele momente s-au facut unele graseli, dar totusi nu se gasesc acele momente de tangenta, pentru a se uni acele momente.
As vrea sa incep cu aceia, cu afirmatia ca problema Transnistriei poate fi rezolvata. Pntru ca aceasta problema sa fie solutionata se cere de clarificat cateva momente: esenta regimului pe malul stang al Nistrului este determinat prin mijloacele cu care el a fost instaurat. Acest regim a fost instaurat prin violenta, prin demagogie, prin inducerea in eroare a populatiei. Faptul ca acest regim a fost instaurat prin violenta si inducerea in eroare a populatiei determina esenta lui politica: este un regim totalitar. Eu as vrea sa atrag atentia la faptul ca aceasta nu este o exagerare, aceasta corespunde realitatii de pe malul stang al Nistrului.
Noi avem asa-numitul MGB, care lichideaza din start orice opozitie politica, care terorizeaza populatia, care influenteaza organizatiile de tineret pro-fasciste, care cenzureaza mass-media, s.a.m.d. Asa-numitele alegeri pe malul stang al Nistrului constitue un spectacol inscenat, deoarece acelasi MGB, inainte de alegeri, ii aduna pe conducatorii interprinderilor, conducatorii locali, si in stilul KGB-ului de pe timpurile sovietice ii prelucreaza pe oameni ca sa nu fie admise nici un fel de vorbe, nici un fel de opozitii si alegerile se desfasoara dupa principiul formulat inca de Stalin - nu conteaza cum se voteaza, conteaza cine socoate. De aici rezulta o alta concluzie: daca noi avem de a face cu un regim totalitar, atunci care este rostul tratativelor cu acest regim? La care el este acceptat in calitate de partener egal cu puterea constitutionala de la Chisinau.
Realitatea a demonstrat deja mai mult de zece ani ca aceste negocieri sunt lipsite de sens daca vorbim despre interesele Republicii Moldova. Si aceste negocieri convin numai regimului separatist, dat fiind faptul ca in spatele lor ei au posibilitatea sa-si consolideze pozitia. Alt moment care trebuie consolidat, cand vorbim despre acest regim este ca trebuie sa vorbim despre interesele care se realizeaza sub acoperirea lui. In primul rand este vorba despre interesele criminale. Asa-numita Republica Moldoveneasca Transnistreana este o acoperire politica a unei retele intregi de crime organizate internationale. Exista probe, exista fapte, exista dovezi ca volumul de contrabanda din aceasta zona anual depaseste cel putin jumatate de milliard de $.
Eu dispun de aceste documente si pot sa demonstrez ca aceasta nu este o exagerare. Prin urmare, daca noi vrem sa solutionam problema, noi trebuie sa creem o aemenea situatie, ca atunci cand va fi imposibila realizarea acestor interese criminale, cand acest regim totalitar va fi democratizat si cand va fi creata o asemenea formula de negocieri care va compensa interesele Federatiei Ruse si a Ucrainei, care concureaza in aceasta zona. Cand eu vorbesc despre democratizarea acestui regim, eu sigur ca nu am in vedere sa creem ONG-uri cu participarea lui Igor Smirnov si a colaboratorilor ministerului securitatii. Acest teritoriu trebuie sa fie epurat de elementele criminale in frunte cu Igor Smirnov, care au venit pe teritoriul Republicii Societice Socialiste Moldovenesti in anul 1987, laolalta cu cazacii si cu alte elemente criminale care au fost trimisi de Federatia Rusa in anul 1991 - 1992, ca sa ucida cetatenii Republicei Moldova. Aflarea lor in stare de libertate pe teritoriul Republicii Moldova este incompatibila cu notiunea de "stat".
Prin urmare, Federatia Rusa trebuie sa asigure conditii cat de cat corecte pentru repartierea lor. Nu e vorba de razbunare, nu e vorba sa-i urmarim, cum statul evreiesc ii urmarea pe criminalii nazisti pe intrg globul pamantesc, e vorba ca acest teritoriu sa fie epurat de aceste elemente criminale. Categoric trebuie schimbata formula fortelor de mentinere a pacii. Ceia ce stazi noi avem, din 21 iulie 1992, este nu forta de mentinere a pacii, da forta de conservare a conflictului, care s-a transformat de fapt in trupe de graniceri al acestui regim separatist. Se cere o alta formula fortelor de mentinere a pacii, care ar fi orespuns standartelor organizatiilor natiunilor unite, dar este un moment foarte important, care tine de militarizarea excesiva a acestei regiuni.
Categoric, trebuie sa fie evacuate trupele rusesti, categoric, trebuie sa fie evacuate munitiile de la Colbasna si categoric trebuie sa fie demilitarizata aceasta zona sub control international. Aici apare intrebarea-cheie: cum de obtinut acest"happy end"? Dat fiind faptul ca astazi noi suntem martorii ca aceasta formula de negocieri cu participarea tarilo-garant Federatia Rusa si Ucraina si OSCE in calitate de mediator nu functioneaza. Probabil, nu prea vem din ce alege. Deocamdata exista o singura structura, in care vointa politica este completata cu potentialul militar. In cazul Transnistriei nu este vorba de o operatiune cum a fost in Irak si nu-i nevoi de o operatiune cum a fost realizata in Afganistan.
Este vorba despre o actiune practic simbolica a impactului, deci factorului military, dar el trebuie sa fie. Forta trebuie sa fie. Pentru stabilizarea situatiei, pentru o perioada de tranzitie, cand sub monitorizarea internationala va fi asigurata aceasta stare de tranzitie pe malul stang al Nistrului si daca inca Europa va oferi niste resurse financiare pentru realizarea unui plan-Marshal, pentru o Moldova reintregita, apoi te vei pomeni ca Moldova noastra mica. Totusi va depasi aceasta stare de criza si isi va aduce aminte de faptul ca se afla in Europa nu numai geografic. Eu vreau sa spun un lucru foarte important pentru mine, ca cetatean al Republicii Moldova si anume: nici un statut juridic special, dat fiind faptul ca violenta, sovenismul agresiv, amestecat cu mentalitatea ceia de "homus-sovieticus", nu constituie temei pentru un statut juridic special.
Noi putem sa fim flexibili, noi trebuie sa fim flexibili, trebuie sa fim democrati in sensul normal al cuvantului, in ceia ce priveste o perioada de tranzitie pentru calmarea spiritilor si reintegrarea Transnistriei in componenta Republicii Moldova, nu numai din punct de vedere formal, dar si din punct de vedere al psihologiei oamenilor.
Inclusiv, sigur ca noi nu putem sa cerem ca a doua zi, peste noapte, acolo toti sa vorbeasca limba romana, mai ales ca noi avem si vice-presedinti ai parlamentului Republicii Moldova care nu cunosc limba de stat. Ar fi fost un non-sens sa cerem lucrul asta dar trebuie sa fie spus franc: este Constitutia Republicii Moldova; nimeni nu a acuzat republica Moldova de faptul ca Costitutia aceasta contravene drpturilor fundamentale ale omului, asa ca stimati locuitori din Transnistria, daca doriti ca sa va fie protejate depturile omului, ele pot fi perfect asigurate de Conxstitutia Republicei Moldova.
Dat fiind faptul ca Republica Moldova este un stat artificial; acest stat este creat prin pactul Molotov-Ribentrop; Stalin si Hitler sunt parintii-fondatori ai acestui stat si acest lucru se resimte in psihologia oamenilor si daca noi, sub pretextul solutionarii conflictului transnistrian, vom face ceva, iarasi artificial, sub denumirea de stat comun, aceasta in continuare va fi durerea de cap pentru Europa si va fi un loc de unde vor fugi oamenii in restul lumii, dar numai nu va fi stat. Eu vreau sa atrag atentia la faptul ca nu exista solutii universale pentru conflict.
Ceia ce avem noi astazi in Moldova este, pe de o parte o situatie favorabila pentru solutionarea problemei, dar pe de alta parte, eu am incercat sa atrag atentia la faptul ca este periculos sa aplici niste calapoade, imprumutate din alte state ale lumii. Moldova, stat unitar, democratic, cu o politica lingvistica destul de flexibila in functie de zona, dar fara nici un fel de statut juridic special.